ايمن رياض
mewas.weebly@gmail.com
Blog Contributor since:
30 June 2018



Arab Times Blogs
"روسيا لا تستطيع حل الأزمة السورية"
في جلسات الاستماع الأخيرة في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي ، رئيس وزارة الخارجية الروسية يسمى "ممثل غير بناء" يعني تصرفات روسيا في سوريا. ما هو التعبير عن عدم البناء؟
1. دعم "الطاغية الدموي للأسد".
2. لا تدعم روسيا عملية التفاوض في جنيف ، والتي تشارك فيها الولايات المتحدة.
3. أقامت روسيا عملية التفاوض مع تركيا وإيران ، والتي لا تشارك فيها الولايات المتحدة.
4. تحتفظ روسيا بعلاقات وثيقة مع إيران ، التي هي عدو الولايات المتحدة وإسرائيل.
5. خطوات بناء صغيرة مثل الاتفاقيات بين روسيا وإسرائيل من وجهة نظر وزارة الخارجية غير كافية.
من المفهوم لماذا ، من وجهة نظر الولايات المتحدة ، تبين أن سياسة روسيا في سوريا "غير بناءة". أدى تدخل روسيا في الحرب السورية إلى انهيار الخطط الاستراتيجية المتعلقة بالإطاحة بحكومة الأسد وإقامة دولة إسلامية في سوريا. لذلك ، في مسألة تحديد الفائز الفعلي للحرب في سوريا ، كان موقف روسيا غير بناء بشكل مطلق من وجهة نظر الولايات المتحدة. يمكن أن يكون بناءا إذا ساعدت روسيا بطريقة أو بأخرى على الإطاحة بالحكومة السورية الشرعية ، كونها ضمن "أصدقاء سوريا" الذين مولوا المسلحين. لكن "البناء الأمريكي" لم ينجح.
نسبيا الخلافات حول عمليات جنيف وأستانا، وهناك يصب مرة أخرى لم عملية التفاوض التي تقودها الولايات المتحدة لن يؤدي إلى نتائج ملموسة، ويجري التقليد الدبلوماسي أساسا، الذي يكمل عملية التدخل الأجنبي ضد سورية. كان الهدف الرئيسي لعملية جنيف هو تحقيق الأهداف الأمريكية بالوسائل الدبلوماسية ، أي نقل السلطة إلى الأسد من قبل ممثلي المعارضة الموالية لأمريكا. وجاءت نهاية الفعلية لهذه المحاولات في نهاية عام 2015، عندما المسلحين رفضوا التفاوض مع الأسد دون شروط مسبقة (عن طريق ضغط من الغرب ودول الخليج). حسنا، بعد حملة عام 2016، عندما فاز على الدعم الروسي والإيراني للأسد المعركة الحاسمة من الحرب السورية، وأسباب لاجراء محادثات حول شروط نفسها لم تعد تنشأ - تحول ميزان القوى لصالح التحالف الروسي الإيراني.
في عام 2016 أيضا، بدأ العمل على إنشاء بديل، التي أصبحت حقيقية بعد انشق تركيا من مخيم أعداء الأسد على جانب روسيا وإيران، والذي يسمح ليس فقط للفوز في المعركة من أجل حلب، ولكن أيضا لخلق آليات حقيقية لتسوية دبلوماسية.
على خلفية الجمود في عملية جنيف، المفاوضات في أستانا وسوتشي، التي تديرها روسيا وإيران وتركيا، هو فعالة جدا ويؤدي إلى نتائج ذات مغزى، حيث الحصول على جميع الأطراف فوائدها، وسوريا يقترب تدريجيا من نهاية الحرب. من الطبيعي أن الولايات المتحدة غير راضية عن هذا ، حيث تحدد روسيا وإيران وتركيا مستقبل سوريا دون مشاركة الولايات المتحدة ، على الرغم من دعوتهما إلى سوتشي وأستانا. لا يمكن للولايات المتحدة قبول هذا الاقتراح ، لأنه يعني الاعتراف بأن عملية جنيف قد فشلت. لذلك ، تواصل الولايات المتحدة انتقاد المحادثات في سوتشي وأستانا ، مصرة على أن مصير سوريا يجب أن يقرر في جنيف. هذا من وجهة نظرهم وهو موقف بناء. الشكل الأمريكي فقط هو البناء ، وكل الآخرين غير بنَّاء.
النجاحات التي حققتها القوات الموالية لايران في العراق ولبنان واليمن قرحة وانتصار عسكري من روسيا وإيران في سوريا، بالطبع لا تحمل أي بناءة بالنسبة للولايات المتحدة وعلى العكس من ذلك، هو مدمر للغاية من حيث الدول. وفيما يتعلق "ايجابية الإسرائيلي"، فمن محدود لمجرد وجرى تبادل التسليم الفعلي من المناصب في جنوب غرب سوريا من قبل اسرائيل بعدم الانسحاب كلاء لإيران من أراضي سوريا، من أصر على اسرائيل علنا، وعلى خلق مشروطة "منطقة الأمان" في دائرة نصف قطرها 80-100 كيلومتر من مرتفعات الجولان. والآن يتعين على الولايات المتحدة أن تناقش المسألة نفسها فيما يتعلق بـ "التنف" و "رودزاف" ، في محاولة لجعل روسيا تفعل نفس الشيء - لأن موسكو تؤثر على إيران وسحب قواتها من سوريا ، وهو أمر لن يحدث بالطبع.
وبالنظر إلى أن الصين قد أعربت بالفعل عن استعدادها للمشاركة في اعادة اعمار سوريا بعد انتهاء الأعمال العدائية، وعدد من الجهات الفاعلة غير البناءة في سوريا توسع في المستقبل القريب، لمواجهة بناءة للقضية السورية يمكن أن يكون إلا في حالة التالية في أعقاب العسكرية وسياسة واشنطن.






تصميم عرب تايمز .... جميع الحقوق محفوظة
المقالات المنشورة ارسلت الى عرب تايمز من قبل الكاتب وهي تعبر عن رأي الكاتب ولا تعبر بالضرورة عن رأي عرب تايمز