د. جعفر جواد الحكيم
jafar@alhakimfd.org
Blog Contributor since:
14 October 2016



Arab Times Blogs
القصص الأسطوري في الأناجيل...إقامة (لعازر) نموذجا

القصص الأسطوري في الأناجيل...إقامة (لعازر) نموذجا


حوارات في اللاهوت المسيحي 20


الأسطورة هي حكاية تقليدية تحكي أحداثا خارقة للعادة تعكس معتقدات او تصورات مجموعة من الناس وتستند احيانا الى اماكن او اشخاص حقيقيين بعد ان يتم اضافة وقائع خيالية او اعمال فوق طبيعية إليهم, لغرض إضفاء طابع بطولي واحيانا عمق قداسوي يرتكز على تأويل لاهوتي, وربما  تفسير فلسفي لتفاصيل تلك الأسطورة.


ولا تخلو جميع الأديان والمعتقدات من ظاهرة تسرب القصص الأسطوري إلى تراثها الفكري و تاريخها العقدي, وتبرز هذه الظاهرة بشكل لافت جدا في نصوص العهد الجديد والتي هي بالأصل مجموعة أخبار تاريخية تتمحور غالبيتها حول توثيق السيرة الشخصية ليسوع الناصري.


في كتاب ( الدين والعلم) يتناول الفيلسوف والمؤرخ البريطاني الشهير (برتراند راسل) ظاهرة الانتشار السريع للأساطير والخرافات في المجتمعات المسيحية المتقدمة, وتناقلها شفويا بين المؤمنين من جيل لآخر, حتى تصبح مع مرور الزمن حقائق من الصعب جدا إنكارها, حتى لو تم مواجهتها بأدلة دامغة تؤكد بطلانها!

ويذكر الفيلسوف والمؤرخ البريطاني نموذج طريف حول انتقال الأسطورة والخرافة وتطورها لتصبح حقيقة يقوم عليها اعتقاد وإيمان الكثير من الناس ,حيث يروي ان الناس ولقرون طويلة اعتقدوا بقدرة عظام القديسة (روزاليا) المحفوظة في مدينة (باليرمو) في إيطاليا على شفاء الأمراض المستعصية, قبل ان يكتشف احد علماء التشريح لاحقا ان تلك المجموعة من العظام هي بالحقيقة عظام ( ماعز) ولا علاقة لها بالبشر !!


وعند تتبعنا بالبحث التاريخي لنصوص العهد الجديد, وبعيدا عن النظرة الإيمانية التقديسية لتلك النصوص - مع حفظ الاحترام لكل من يعتقد بقدسيتها- تقفز أمامنا العديد من القصص الأسطورية والتي أخذت مع مرور الزمن بعدا عقديا واصبحت حقائق إيمانية لا يرقى إليها الشك ولا تقبل النقاش او التشكيك, مثل حكاية الولادة العذرية المقتبسة من الأساطير اليونانية, وكذلك قيامة يسوع الناصري من الموت, وحكاية رحلة العائلة المقدسة إلى مصر, والتي استندت على كذبة تاريخية لا أصل لها مقتبسة من قصة موسى في العهد القديم! , هذا بالاضافة الى بعض الحكايات الأسطورية التي لاتخلو من الطرافة وتعكس سعة خيال السادة كتبة تلك النصوص مثل قصة هيرودس الملك الذي أكله النمل وهو حي بسبب عدم إيمانه !!


  (فَفِي الْحَالِ ضَرَبَهُ مَلاَكُ الرَّبِّ لأَنَّهُ لَمْ يُعْطِ الْمَجْدَ للهِ، فَصَارَ يَأْكُلُهُ الدُّودُ وَمَاتَ) سفر اعمال الرسل 23/12


في هذا المقال سنتناول بالبحث نموذجا واحدا فقط من تلك الحكايات الأسطورية التي تحفل بها صفحات العهد الجديد, من أجل التحقق من موثوقية الخبر الذي يروي الحكاية, من خلال المقارنة وتتبع أصل الحكاية والغاية التي وضعت من اجلها

والقصة التي سنستعرض فصولها هي (إقامة لعازر من الموت) على يد يسوع الناصري, وتحكي القصة ان هناك شاب يهودي اسمه لعازر ( أصل الاسم ايلي -الله و ازر-يعين او يساند) كان هو و اختاه (مريم وميرثا) من المؤمنين بيسوع المسيح ,الذي كان يحبهم ويقدرهم, وكانوا يسكنون في منطقة قريبة من أورشليم تسمى بيت عنيا (بيت العناء اوالشقاء)

وقد أفرد السادة الذين كتبوا الإنجيل المنسوب إلى (يوحنا)  لهذه الحكاية اصحاحا كاملا من ذلك الإنجيل ( الاصحاح 11)

حيث تدور أحداث الحكاية في الفترة الأخيرة ليسوع الناصري قبل توجهه إلى أورشليم وإلقاء القبض عليه هناك


ومختصر الحكاية هي ان الشاب لعازر قد مرض ومات وتم دفنه , وبعد أربعة أيام وعند قدوم يسوع الناصري الى بيت عنيا, قام بصنع معجزة كبيرة أمام جموع من الناس حين توجه إلى قبر لعازر واعاده الى الحياة مرة أخرى ,مع تأكيد كتبة الإنجيل ان هذه المعجزة أدت إلى إيمان الكثير من الناس بيسوع الناصري, وأحدثت ضجة جعلت أعداؤه من اليهود يسارعون خطاهم في سبيل قتله والتخلص منه (للتفاصيل انظر إنجيل يوحنا 11).


تعتبر حكاية إقامة لعازر من الموت من المعجزات التي تحتل مكانة أساسية في الإيمان المسيحي الذي أضفى على الحكاية بعدا لاهوتيا يجعل منها دليلا على امتلاك يسوع الناصري قدرات وخصائص إلهية من بينها التحكم بسلطان الموت والحياة!


وبعيدا عن مناقشة ذلك الإيمان أو التدخل فيه, ومع التركيز على البحث التاريخي المتجرد لهذه القصة, والتي هي عبارة عن (خبر تاريخي) لحادثة وقعت في زمان ومكان واشخاص معلومين, ستبرز أمامنا نقطة مهمة جدا ولافتة للنظر, وهي:


ان هذه القصة قد انفرد بذكرها انجيل (يوحنا) فقط, وهو الإنجيل المتأخر زمنيا عن بقية الأناجيل والرسائل التي يتكون منها العهد الجديد ,حيث يعتقد ان كتابته تمت في بداية القرن الثاني الميلادي بعد مرور حوالي سبعين عاما على صلب المسيح, بينما خلت جميع الأناجيل والرسائل الأخرى والتي هي متقدمة زمنيا على إنجيل (يوحنا) من أي ذكر للقصة ولو على سبيل الإشارة العابرة او التلميح الضمني, على الرغم من أهمية الحادثة وفرادتها والصدى الواسع الذي من المفروض انها أحدثته في المجتمع, والنتائج التي يفترض ان تحصل نتيجة مشاهدة جموع الناس لتلك المعجزة التي لا تتكرر !

ومما يزيد التعجب ويقوي الشكوك حول مصداقية حدوث هذه القصة, اننا نجد ان انجيل (مرقص) وكذلك إنجيل(متى)- وهما متقدمان زمنيا على إنجيل (يوحنا)- قد تطرقا إلى زيارات يسوع الناصري لبلدة (بيت عنيا) ولقاءه ب(لعازر) واختيه, ولم يذكرا اي شئ عن حدوث هكذا معجزة من الأساس !


ان خلو جميع المصادر المسيحية المتقدمة زمنيا على إنجيل يوحنا من أي ذكر لهذه المعجزة الخارقة وأثرها المدوي في المجتمع المعاصر ليسوع الناصري, جعل المؤرخين واللاهوتيين المسيحيين يقعون في حيرة ويجهدون من اجل ايجاد تفسير منطقي ومقبول يوضح هذا التناقض والاضطراب, فلم يجدوا سوى تبريرا ساذجا وسطحيا وطريفا ,مفاده, ان المصادر المتقدمة لم تذكر هذه القصة والمعجزة خوفا من اثارة المتاعب على لعازر!

في تلميح ضمني ان كتبة الاناجيل انتظروا حتى موت لعازر وبعدها ذكروا القصة, خوفا عليه من ان يقتله الخصوم!!   

ان تبرير اللاهوتيين المسيحيين لهذا الخلل, يفسر الاضطراب الذي أوقعهم فيه ورود هذه الحكاية الأسطورية في النص المقدس, لان المنطق يحتم ان يقوم خصوم يسوع بالتخلص من لعازر فور حدوث المعجزة او بعيدها بقليل, وليس الانتظار لعقود من السنين حتى يأتي أحدهم ويكتب القصة في مخطوطة محدودة الانتشار بين جماعة ضيقة, وقتها سيثب الخصوم ويفكروا بقتل الشاب الذي مات ثم رجع إلى الحياة!

وهذا بالفعل ما التفت إليه واضع القصة التي وردت في إنجيل يوحنا , فقام بإضافة حبكة درامية اليها!


(فتشاور رؤساء الكهنة ليقتلوا لعازر ايضا، لان كثيرين من اليهود كانوا بسببه يذهبون ويؤمنون بيسوع) يوحنا 10/12


ومع افتراض صدقية هذه الاضافة فان واقع الحال يشير الى ان لعازر لم يقتل وقد نجى من كيد اليهود وأصبح في مأمن عنهم ولم يعد هناك داع لإخفاء هذه المعجزة المدوية وعدم ذكرها ولا حتى بطريقة التلميح او الإشارة بلا ذكر لاسم لعازر المهدد!

وخصوصا اننا نقرأ في الأناجيل المتقدمة زمنيا على إنجيل يوحنا عن أشخاص بالاسماء أحيانا وبذكر صفاتهم احيانا اخرى رغم ان ذكرهم كان قد يعرضهم لخطر الانتقام من اليهود او الرومان , مثل (يوسف الرامي) و قائد المئة وغيرهما.


ان حكاية اقامة لعازر هي نموذج للخبر الاسطوري الذي يستند على ظاهرة الاخبار( البعدية) والتي يتم صياغتها والتفنن في سبك تفاصيلها (بعد) زمن طويل من وقوع الحدث الأولي الذي يخلو منها اصلا, فيقوم القديسون المؤمنون بإعادة صياغة الخبر واضافة حبكة درامية تعطي صورة ميثولوجية للحادثة و للشخصية المحورية في القصة!.

فقد أدرك الذين كتبوا إنجيل يوحنا أن ذكر قدرة يسوع الناصري الإعجازية على إحياء الأموات في الأناجيل المتقدمة زمنيا ليس كافيا الى الحد الذي يعطي اطمئنان واقتناع لدى المؤمنين , فقاموا بصياغة قصة ذات سيناريو أكثر متانة وتأثيرا مع ذكر الاسماء والاماكن, لإضفاء المصداقية والواقعية في محاولة لسد الثغرات في القصتين الوحيدتين حول معجزة إحياء الموتى و المذكورة في الأناجيل السابقة على إنجيل يوحنا, لأن قصة إحياء يسوع الناصري لابنة رئيس المجمع و المذكورة في إنجيل ( لوقا 8) لا توحي اصلا بان البنت كانت ميتة فعلا ,وإنما كانت في حالة إغماء نتيجة المرض, أما القصة الأخرى في (لوقا 7) فلا تعطي اي تفاصيل سوى ذكر لأشخاص مجهولين ( الشاب إبن الأرملة من مدينة نايين!)


وهذا يفسر لنا خروج إنجيل يوحنا بقصة ذات سبكا دراميا أكثر متانة وحرفية من القصتين المتقدمتين مع اضافة اسماء اشخاص كانوا موجودين في الواقع في تلك الفترة, لإبعاد الشك عن صدقية الخبر الذي سطروه في انجيلهم بعد فترة من موت معظم الأشخاص الذين من المفترض أنهم كانوا أحياء وشهود على حدوث تلك القصة , وخصوصا اذا عرفنا ان جميع سكان المناطق اليهودية في فلسطين وخصوصا أورشليم وما يجاورها - وقبل ان تتم كتابة إنجيل يوحنا- قد تعرضوا جميعا للقتل والتشتيت والأسر على يد الرومان خلال الثورة اليهودية الكبرى ضدهم عام 66 ميلادي, حيث تم قتل حوالي مليون إنسان يهودي وأسر قرابة المائة ألف منهم وسوقهم عبيدا إلى روما , أما بقية اليهود فقد هربوا وتشتتوا بين البلدان

وبعد هذه الكارثة التي حلت باليهود بسنين عديدة,لم يكن أمام السادة كتبة إنجيل يوحنا ما يمنعهم من اضافة اي حكاية او حدث خارق وانتاج قصة أسطورية تحكي معجزة مدوية وفريدة حدثت لأشخاص قد ماتوا وكذلك مات كل الشهود !!


ان ما يؤكد هذا الاستنتاج هو اننا نجد ان شخصية الشاب لعازر تختفي تماما من نصوص العهد الجديد, بعد ذلك, ولا يرد لها اي ذكر او نشاط في الأحداث التالية, حتى انه لم يلتحق بمعلمه او إلهه يسوع في رحلته الأخيرة لأورشليم ولم يكن معه في وقت محنته , وهو الذي من المفترض ان يكون أشد الناس حماسا واندفاعا في الولاء للشخص الذي أحياه من الموت وأكثر المؤمنين به نشاطا في التبشير برسالته من بعده خصوصا انه في حال لم يعد فيها خائفا من الموت الذي قهره بسلطان واعجاز إلهه يسوع الناصري!!


والظاهر ان اللاهوتيين المسيحيين قد التفتوا ايضا لهذا الخلل في الأسطورة الإنجيلية, فقاموا, فيما بعد, بوضع أخبار من خارج النص المقدس من خلال ما يعرف لدى المسيحيين ب(التقليد) توحي بأن لعازر قد ذهب الى قبرص وتوفي في لارنكا ورغم ان (التقليد) هو مجرد روايات تاريخية شفوية لا يعتمد على وثوقيتها ولا تعتبر مصدرا يقينيا , وسواء صحت تلك الاخبار ام لم تصح, فإنها لن تغير شيئا في الموضوع لان محل الإشكال هو صدقية خبر حصول المعجزة وليس وجود شخصية تحمل اسم لعازر من عدمه.


د. جعفر الحكيم      


عادل حزين   يادكتور....؟ جعفر   November 14, 2017 6:57 AM
المؤمنين بالخرافات التى لا تضر أحدا كثيرون (يادكتور), هل يعنى أفدت الأمة أو حتى أفرادا من بحثك المحترم عديم الفائدة؟ هل تظن أن بحثك العقيم هذا كتب فى ميزان حسناتك؟ هل يعتبر دفاعا عن دينك مثلا؟ هل آذت قصة أو أسطورة اليعازر أحدا على مر التاريخ؟
تضيع وقتك وجهدك وتعمل من نفسك باحث فيما لا يفيد ولا يضر؟
راجع نفسك إن كنت حقا باحثا وابحث فيما يفيد أى حد, لكى تستحق لقب دكتور.

نزير يعقوب   "أنا هو القيامة والحياة"   November 14, 2017 2:54 PM
كتبت: "ان هذه القصة قد انفرد بذكرها انجيل (يوحنا) فقط,"

2أَمَّا يُوحَنَّا فَلَمَّا سَمِعَ فِي السِّجْنِ بِأَعْمَالِ الْمَسِيحِ، أَرْسَلَ اثْنَيْنِ مِنْ تَلاَمِيذِهِ، 3وَقَالَ لَهُ:« أَنْتَ هُوَ الآتِي أَمْ نَنْتَظِرُ آخَرَ؟» 4فَأَجَابَ يَسُوعُ وَقَالَ لَهُمَا:« اذْهَبَا وَأَخْبِرَا يُوحَنَّا بِمَا تَسْمَعَانِ وَتَنْظُرَانِ: 5اَلْعُمْيُ يُبْصِرُونَ، وَالْعُرْجُ يَمْشُونَ، وَالْبُرْصُ يُطَهَّرُونَ، وَالصُّمُّ يَسْمَعُونَ، وَالْمَوْتَى يَقُومُونَ، وَالْمَسَاكِينُ يُبَشَّرُونَ. 6وَطُوبَى لِمَنْ لاَ يَعْثُرُ فِيَّ».

"وَالْمَوْتَى يَقُومُونَ" فواضح هنا من كلمة "موتى" التي أتت بالجمع, أن المسيح أقام عدة أموات وليس لعازر فقط. بهذا تكون معجزة إقامة لعازر من الموت مدعَمة من البشير متى11 والبشير لوقا 7.
إضافة إلى شهادة القرآن في سورة آل عمران " وَرَسُولًا إِلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُمْ بِآيَةٍ مِنْ رَبِّكُمْ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُمْ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنْفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ وَأُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ وَأُحْيِي الْمَوْتَى..."
عسى الله الحي يحييك من موت الخطية إلى قيامة الأبرار.

السبب الأساسي الذي اجتمع السنهدريم من أجله كان إقامة لعازر من الموت أمام الجميع لهذا نقرأ "فمن ذلك اليوم تشاور اليهود ليقتلوه" يوحنا 11: 53


Nimrud   Testing   November 14, 2017 10:38 PM
As if the story of Ali and Hussian aint full of shit hhhhhh

يوسف الاردني   انا هو القيامة والحياة   November 15, 2017 5:36 AM
تحتوي قصة اليعازار فيما تحتويه على واحدة من اقوى التصريحات للسيد المسيح عن نفسه وطبيعته على الاطلاق وهو قوله قبل اقامة اليعازار : انا هو القيامة والحياة ، من امن بي ولو مات فسيحيا . طبعا هذا الكلام يؤرق الكاتب ليل نهار لانه فيه الالوهية واقامة الموتى بل وتصريح بمن يمنح الحياة للبشر وشكراً.

نزير يعقوب   أكله الدود فمات!   November 15, 2017 1:19 PM

نزير يعقوب
هذا بالاضافة الى بعض الحكايات الأسطورية التي لاتخلو من الطرافة وتعكس سعة خيال السادة كتبة تلك النصوص مثل قصة هيرودس الملك الذي أكله النملُ Ebola وهو حي بسبب عدم إيمانه !!
(فَفِي الْحَالِ ضَرَبَهُ مَلاَكُ الرَّبِّ لأَنَّهُ لَمْ يُعْطِ الْمَجْدَ للهِ، فَصَارَ يَأْكُلُهُ الدُّودُ وَمَاتَ) سفر اعمال الرسل 23/12

أكل الدود وليس النمل الملك هيرودس بعد أن قبل تأليه نفسه فضربه الله بمرض يشبه ال "إيبولا EBOLA" فمات...
أين الغرابة في ذلك؟ إن كنت لاتستطيع تصديق المعجزات فهذه مشكلتك أنت...

نزير يعقوب   شرح بشارة يوحنا للمعلم متى المسكين 1   November 15, 2017 2:21 PM
في القيمة اللاهوتية لآية إقامة لعازر من الموت, كتب المعلم متى المسكين مُعلقاً: لقد أصاب البشير يوحنا كثيراً في جعل إقامة لعازر ختاماً للآيات التي صنعها يسوع ولكرازته على الأرض. فهو بهذه الآية, يجيب على جميع الأسئلة والاستفسارات التي كانت تتتابع وراء الحقائق التي أبرزها الإنجيل دون برهان أو توضيح: فالآن يتضح كيف أن المسيح هو "الكلمة" التي يسمعها الميت فيقوم من الأموات, وهو الله المتكلم الذي يُحيي من يشاء, وهو الذي يمكن أن يخلق كل شيء من العدم أو الموت, وكيف أن فيه الحياة, وأن الحياة هي نور الناس, وكيف أن النور أضاء في الظلمة, ثم كيف يولد الإنسان من جديد؟ ثم كيف أن الأموات يسمعون صوت المسيح ابن الله؟ وكيف يستطيع المسيح أن يُعطي حياة للعالم؟ وكيف يُمكن أن يقوم الأموات بالجسد؟ بل كيف سيقوم المسيح من الموت بسلطانه وحده تحقيقاً لقوله: "لي سلطان أن أضعها, ولي سلطان أن آخذها أيضاً" يوحنا 10: 18 ؟ وأخيراً كيف يكون المسيح بالنسبة للعالم هو فعلاً الألف والياء البداية والنهاية؟

نزير يعقوب   شرح بشارة يوحنا للمعلم متى المسكين 2   November 15, 2017 2:23 PM
كل هذه الأسئلة يرد عليها كل من يتعمق في هذه المعجزة التي صنعها الرب يسوع المسيح جهاراً أمام تلاميذه واليهود. وماعليك, أيها القارئ العزيز, إلا أن تسير مع مفردات هذه المعجزة كأحد المشاهدين, وتتأمل الرب وهو واقف أمام قبر لعازر, ومريم وأختها مرثا تبكيان, ومعهما المعّزون يبكون, وصوت أبن الله – الكلمة – يدوي فجأة ليخترق ظلام القبر والهاوية وحُجُب العالم الآخر غير المنظور, كما يخترق النور حُجُب الظلام ويهتكها جميعاً, ويصرع الموت في داره ليقوم لعازر! الهاوية انشقت وخرجت منها روح لعازر, والمادة الميتة والمنتنة في القبر تقبلت رعشة الحياة, فولد لعازر من رحم الحياة مرة أخرى, ووطئ الموت وقام من جديد.
كان المسيح – كما هو الإنسان المحبوب – واقفاً على باب القبر, وكلمته بإعتباره ابن الله تزلزل أركان الهاوية بسلطانها الإلهي, لترتعب لها سلاطين الظلمة والموت, فينفك من أسرها أسير محبة المسيح:"سبى سبياً, وأعطى الناس عطايا" أفسس 4: 8 , وخرج لعازر إلى الحياة بقوة الكلمة المحيية

Salehi   ultimate hypocrisy   November 17, 2017 6:38 AM
Interesting to see the Arabs Christians and Muslims as the defenders of their respected faiths. the amazing thing is the majority of both are the least religious ones of the their faiths. It's just a show, and frankly It's a joke and the ultimate hypocrisy.

salam Ezzar   the true   November 18, 2017 1:24 PM
i am agree with you, both of them is same shit but different smell

سهيل   غيرة وكبرياء   November 19, 2017 1:14 PM
يحق لي كمسيحي أن أؤمن بما جاء في كتابي المقدس أو أرفض وأعترض لأن إلهي أععطاني حرية الإختيار، كما يحق لكل شخص ملحد أو لا ديني أو له أي فكر آخر عن الإله أن يرفض ما جاء في الكتاب المقدس ويعتبره أساطير.
أمّا المسلم المؤمن بكتابه فلا يحق له أن يعترض عل ما ورد من معجزات في الكتاب المقدس
لأن القرآن يعترف بكل هذه المعجزات وما يخص عنوان هذا المقال المغرض فيكفي أن نذٌ كر الكاتب الذي يبدو أنه نسي أو تناسى كعادته الآية من سورة آل عمران 3 : 49 حيث يقول السيد المسيح عن نفسه ” وأحي الموتى بأذن الله ”
وهنا ليس من المهم أن نناقش ،باذن الله، لأن فعل إقامة الموتى قد تم ولكن لا بد من الإشارة أن اله القرآن أعطى السيد المسيح كل صفاته الألوهية ،بإذنه طبعا، فهو كلمته وروحه وقادر على الخلق والشفاء وإقامة موتى و معرفة الغيب وإرزاق الناس وهو الديان ... ممّا يوحي بأحد أمرين أولهما أن السيد المسيح هو الله الظاهر اللذي يرى لنعرف الله الباطن اللذي لا يرى ، وثانيهما أن الله عندما أرسل السيد المسيح لم يكن يعرف بأنه محتاج لإرسال آخر لذلك أعطى السيد المسيح كل ماعنده ولم يُبقي شيء لمحمد ما يثير غيرة المسلمين.

سهيل   التقية...علي   November 19, 2017 2:00 PM
من عادة المسلمين أن يهاجمون المسيحية ولكن دون الإقتراب من السيد المسيح لذلك فإن منهج كاتب هذه المقالات المتبع ،عليٌ وعلى أعدائي، بدا لي في البداية مستغربا حتى تنبهت إلى حقيقة أن الكاتب شيعي فأصبح الهدف واضحا فالشيعة لا يعترفون بالقرآن الحالي السني ويؤمنون بإسطورة المهدي اللذي سيعود ومعه القرآن الصحيح فأول أهدافه هي ضرب القرآن لكي يمهد لهدفه الثاني،الإسطورة الثانية، وهو أن علي هو الله الظاهر لذلك لا بد من ضرب أي صورة أخرى والمقصود هنا السيد المسيح.
مناورة ذكية تنًمً عن تمكًن واضح من اسلوب التقيّة الشيعية.
لذلك سأركز في ردودي على أساطير الشيعة وسأبدأ بالإسطورة الكبرى ،علي، اللذي أُعطي صفات فوق طبيعية إلهية مخالفة تماما للواقع إن جسمية أو معنوية
يتبع

سهيل   علي السنًي   November 19, 2017 2:51 PM
أخطاء علي من وجهة نظر السنة
المسلمون السنة يعترفون بعلي من الصحابة وهو من زوًجه محمد بابنته فاطمة وهي في التاسعة كما تزوج محمد من عائشة وبنى فيها وهي في التاسعة بحسب الكتب الإسلامية
والمسلمون السنة لا يحاولون التشهير بعلي إكراما له
فلنقرأ بسرعة التاريخ الإسلامي المستتر
أصبح علًي خليفة بعد نجاح مؤامرته على قتل عُثْمان بن عفّانِ، ورفض جميع كبار الصّحابة مبايعته، وأحجموا عن تأييده بحروبه لأنّهم لم يثققوا به، وبعدالة موقفه
علًي عزل ولاة عُثْمان بن عفّانِ من دون حقّ، وكلّهم أعدل وأفضل من الولاة الذين عيّنهم عليّ بعدئذ، عندما أصبح خليفة، وكان أهمّ من حرص عليّ على عزله مُعَاوِيَة بن أَبِي سُفْيان.
كما لم يقتصّ من قتلة عُثْمان بن عفّانِ، واتّخذ منهم وزراء وقادة، وفيهم من ساهم بقتل عثمان.
فضلّ الحرب على المفاوضات، وضرب عرض الحائط بسنّة محمّد، فلم يبذل أي جهد لتجنّب الحرب، والوصول سلماً إلى الغاية، وبذلك أوقع عشرات آلاف القتلى بين المسلمين، وأوقع من سار على نهجه ملايين القتلى الأبرياء منذ ذلك الوقت وحتى الآن.
يتبع

سهيل   علي الشيعي   November 19, 2017 3:00 PM
وهنامختصر لما يجهر ويفصح عنه الشيعة
يختلف عليّ الشّيعيّ عن السّني كثيراً،
فقد نزلت بحقه (اثنتان وسبعون) آية من الْقرآن،
لم تعرف الأنسانيّة في تاريخها الطّويل رجلاً - بعد محمّد أفضل من علي بن أبي طالْب،
لم يسجّل لأحد من الْخلق بعده من الْفضائل والْمناقب والسّوابق، فضربته لعمَرو بن عبد ود الْعامري يوم الْخندق تعدل عبادة الثّقلين، وهوالذي لواجتمع النّاس على حبّه
إن رفاق محمّد (الصّحابة) تجاهلوه لأنّهم ارتّدوا عن الإسلام، ولأنّهم حاقدون وغير أسوياء ولا يؤمنون بالْإسلام الْحقيقي، ويكرهون الْعدالَة، وانحرفوا كلّهم عن الْإسلام، لأنّه رجل حق،
إنّه لو وليّ المسلمين فسوف يصبح كمحمّد يقوّم أخطاءهم ولا تأخذه بالْحق لومة لائم،
سببُ بغضهم له الغيرة منه لأن محمّداً كان يحبّه، ويقربه. وإنّه أسمى منهم جميعاً وأفضل منهم بما لا يقاس.
يتبع

سهيل   عليّ الْأسطورة.   November 19, 2017 3:19 PM
لا بد من التنويه للنزاهة الأدبية أن معظم ما أكتب مستقى من مقالات للكاتب
عبد الله الشّيخ
لمن يريد الإستزادة والتفصيل
الفرق بين عليّ الشّيعي وعليّ الأسطورة، أن الأوّل موجود لكنّ المبالغة تلفه من جميع نواحيه، أما عليّ الأسطورة، فهو كائن مختلق لم يوجد قطّ، أشبه بمنطاد كبير "بالون- نفاخة" منفوخ بالخرافات والمبالغات وما لا يمكن إثباته، ولا يرتبط بعليّ الشّيعيّ إلا بأواصر قليلة استعملت كقاعدة ليبنى عليها، فهناك حقائق ثابتة عنه:
أ- أبن عم محمّد.
ب- نشأ في بيت محمّد.
ج- تزوج ابنة محمّد.
د- شارك في حروب محمّد.
ما بنى على هذه الحقائق الثّابتة فهو موضوع أشبه بالخرافات والأساطير،
فقد استبدل واضعوا هذه المبالغت علياً بالملك الفارسيّ "قبل الإسلام" الذي كان ظلّ الله في أرضه،
ولم يعتبروه بشراً خليفة محمّد،
ومن فعل ذلك رجال لهم علاقة قويّة بفارس، أو كانوا فرساً في الأساس، تبنّاهم عليّ ورعاهم ليخلقوا دعاية له
بعد صدود رفاق محمّد عنه، لما عدّه الصّحابة:
أولّاً: جريمة كبرى هي قتل عُثْمان بن عفّانِ، حيث يعتبر المسلمون أن القتل من "الكبائر" ومن يرتكبه يخلد بالنار.
ثانياً: تقريبه الغوغاء، شذاذ الآفاق.
ثالثاً: سلبه الخلافة من مستحقّيها.
رابعاً: شنه حروباً على المسلمين من دون حقّ، ومن دون بذل الجهد السلمي لتجاوز الحرب.
يتبع

سهيل   البداية   November 19, 2017 3:50 PM
آمن علي بمحمد بعمر سبع سنوات، تحصيل حاصل كما يؤمن أيّ طفل بدين من يرعاه،
لا يعتبر إيمانه فضلاً يميّزه عن الآخرين، ولا قيمة له مطلقاً،
الطّفل الطبيعي في هذا السّن يكون حرك، كثير النشاط، كثير الأصدقاء، فهل استمال طفلاً آخر إلى الإسلام؟
لا، لم يفعل وهذايكشف تخلّف عليّ العقليّ والنفسيّ، لأنّه كان أصغر المسلمين، وله القدرة على الدّعوة فلو كان ذكياً نشطاً.
ولكنه كان طفلاً لا صديق له، منعزلاً، لا يألفهم ولا يألفونه، ربما لأن عقدة النّقص متأصلة به، فهو يشعر أنّه قبيح الصّورة، لجحوظ عينيه، وميل بشرته إلى السّواد.
أراد مؤيدوه أن يخفوا هذه الحقيقة، فأخذوا يبالغون في تضخيم إيمانه في هذا السن إلى حدّ أنهم عدّوا علياً شريكاً لمحمّد. معتبرين تلك خطوة عزّزت الإسلام، وأدّت خدمة لا مثيل لها له،
للمقارنة استطاع أبو بكر أن يجلب ثمانية من زعماء الصّحابة، الذين بشرهم محمّد بالجنة، إضافة إلى كم هائل من العبيد، اشترى منهم سبعة بماله، وعلى رأسهم بلال الحبشي.
حقيقة فشل علي في الدّعوة تخرس السّنة والشّيعة الذين يعتبرون عليّاً صحابيّاً سامياً، لا ترفع من عاديته، ولا تضيف له أي رفعة، ليبقى غفلاً لا فضيلة له سوى زواجه من ابنة محمّد، وتلك نقطة عظامية لا تسمن ولا تغني من مجد.
نتابع حقيقة علي في القادم من المقالات







تصميم عرب تايمز .... جميع الحقوق محفوظة
المقالات المنشورة ارسلت الى عرب تايمز من قبل الكاتب وهي تعبر عن رأي الكاتب ولا تعبر بالضرورة عن رأي عرب تايمز