From : abo jaser <abo_ja_ser@yahoo.com
Sent : Thursday, January 6, 2005 5:42 AM
To : arabtimesnewspaper@hotmail.com
Subject : رد علىمقال سلمان الشامي 
 

الظاهر للقارئ سواءً كان محللاً فذاً أم قارئأ ماراً للطريق مثلي أن سلمان الشامى قد ضاق ذرعاً بمحطة الجزيرة لماذا؟ لا أعرف! وجاء ليسوق لمحطة الحرة البريئة - والتي تبث كما نوهت العرب تايمز من ولاية (virginia) وأضع اسمها بين قوسين لسبب يعرفه ويعيه الكثيرون- ولا أعرف السبب أيضاً! ويبدو أن سلمان لم ينتبه أن مقاله عبارة عن (قصص مشلخة) كما يسميها البعض أي أنها تبدأ بالعرب وتنتهي بالصينين. على كل حال اريد أن أذكر بعض الأمور التي أختلف مع سلمان فيها

اولاً: أن محطة الجزيرة لم تتعرض للفضائح العظيمة التي ذكرها سلمان رغم وجود كثير من الكلام عليها وهذا الكلام لاتصل موضوعيته لنصف موضوعية ما قيل عن الحرة

ثانياً: الفقرة التالية المأخوذة من مقالك (كانت الجزيرة ترد على الانتقادات الموجهة لها باستمرار, بأنها محطة ناجحة وفريدة في
حرفيتها والتزامها غير المتناهي بشرف المهنة وذلك ماجعلها عرضة لانتقادات مستمرة ) لا أكاد أفهم شيئاً من مغزى هذه العبارة
فمن المعروف أن كل متهم - إذا افترضنا أن الجزيرة متهمة - سيدافع عن نفسه، فإذا اتهمت الجزيرة بعدم المصداقية فإنها سترد بميثاق الشرف المهني، وإن قصد الكاتب عدم رد الجزيرة بتفسير للعلاقات الإستخبارية التي تحدثت عنها الوثائق التي اكتشفت بعد احتلال العراق فأعتقد أن الجزيرة ليس لها أصلاً علاقات مشبوهة لتفسرها.

ثالثاً:الجزيرة وأخص بالذكر برنامج الاتجاه المعاكس الذي قدم الكثير من الأشخاص الذين مثلو الكثير من الإتجاهات، فشاهدت على
اشتها الصادق والدجال، الأمين والخائن، والمناضل والعميل. وأنا بالمناسبة لا أحب هذا البرنامج لأنه باختصار عبارة عن (طوشة)
وأخيراً بما أن الجزيرة لها علاقات مشبوهة مع نظام صدام(عليه من الله ما يستحق) لماذا لا تمنع الولايات المتحدة بثها في ارضها
كمافعلت مع غيرها، وإن كانت الجزيرة تخدم مصالح اليهود وأمريكا فلماذا تهاجم من قبلهم

Eng. Jafar