|
From : Jamal
Aldeen <j_aldeen@yahoo.com>
Sent : Friday, December 10, 2004 9:33 PM
To : <arabtimesnewspaper@hotmail.com>
Subject : هل مات عرفات بالسم أم بالهراء ؟!
هل مات عرفات بالسم أم بالهراء ؟!
نشرت صحيفة ( عرب تايمز ) خبرا مفاده تصريحات فاروق القدومي حول ظروف وملابسات
وفاة ياسر عرفات نقلا عن حوار أجرته صحيفة البيان التي تصدر في دبي وأجراه
مراسلها ( لقمان إسكندر ) في الأردن.
يقول القدومي أن عرفات مات مسموما بسم مبرمج ! ( لا أدري ماذا يقصد بكلمة مبرمج
وهل أن هناك سم غير مبرمج ؟! ) وأنه أي القدومي كان قد طلب من أحد الرؤساء
العرب التدخل لدى أمريكا لإعطاء الترياق الخاص بهذا السم ( المبرمج ) ولكنها
رفضت الإستجابة لذلك الطلب ولكنه لم يذكر إسم ذلك الرئيس العربي !!!
وذكر أيضا أن الجانب الفرنسي قد تكتم على هذا الأمر ولم يصرح به أي أحد من
الفريق الطبي الذي كان مشرفا على علاج عرفات !
وهنا أتساءل أنا المواطن العربي البسيط ذو الإمكانات الذهنية المتواضعة فأقول :
إذا كانت الجهات الطبية الفرنسية قد أحجمت عن توضيح حقيقة حالة عرفات ولم تصرح
عن كونه كان مسموما أم غير ذلك .. فكيف تسنى للقدومي هذا أن يميز نوع السم ؟!
بحيث إستطاع أن يجزم بأنه سم ( مبرمج ) وليس سماً غير( مبرمج ) !!!
هل كان القدومي قد درس الطب في بداية حياته ؟ هل تخصص في برمجة السموم ولكنه
تركه لشيء أجدى أم أنه فشل في الطب لإنه يتطلب منطقا وعقلا سليما؟!
ثم لماذا أحجم القدومي نفسه عن ذكر إسم ذلك الرئيس العربي الشجاع الذي فاتح
الجهات الأمريكية طالبا الترياق لهذا السم المزعوم .. هل فضل أن يتستر على
شجاعة ذلك الرئيس العربي أم أنه آثر التعتيم على الطريقة الفرنسية ؟!!!
لقد كان القدومي يتحدث عن عرفات وكأنه إبن الخامسة والعشرين ومات بظروف غامضة
وهو في عنفوان شبابه الكفاحي وليس أنه إبن الخامسة والسبعين من العمر. يال
غباءنا .. كيف لم ندرك أن عرفات كان يمكن أن يعيش لسبعين سنة أخرى لولا هذا
السم ( المبرمج ) ؟!!!
وهذا يصل بي الى الأستنتاج بأن عرفات قد مات فعلا بالسم .. إلا أنه قد مات فعلا
بسم إسمه ( الهراء المبرمج ). الهراء الذي لا يحترم عقل وذكاء المواطن العربي.
جمال الدين عبدالله |